한국일보 : 세상을 보는 균형

'위아래' 작곡한 신사동호랭이 숨진 채 발견

2024.02.23 18:23

티아라의 '롤리폴리'와 EXID의 '위아래' 등을 작곡한 신사동호랭이(본명 이호양·41)가 23일 숨진 채 발견됐다. 경찰과 복수의 신사동호랭이 측근에 따르면, 그는 이날 서울 강남구 소재 사무실에서 숨진 채 발견됐다. 그의 지인이 사무실에 쓰러져 있는 신사동호랭이를 발견하고 119에 신고했다. 구급 요원이 현장에 도착했을 때 이미 심정지 상태였던 것으로 전해졌다. 경찰은 범죄 혐의점은 없다고 보는 것으로 알려졌다. K팝 시장 관계자들은 갑작스러운 그의 사망 소식에 깜짝 놀란 분위기다. 아이돌 그룹을 제작하고 있는 기획사 관계자는 이날 "곡 의뢰 때문에 신사동호랭이와 어제 통화도 하고 카톡도 주고받았다"며 "우울하거나 이상한 기색을 못 느꼈고 평소와 똑같아 보였는데 사망 소식을 들어 믿기지 않는다"고 충격을 감추지 못했다. 이 기획사 관계자가 전날 신사동호랭이와 주고받은 카톡 내용을 확인해 보니, 신사동호랭이는 '확신 듭니다' '하나 더 해서 얼른 드릴게요' 등의 메시지를 보냈다.사망 이틀 전인 21일에도 그는 사회관계망서비스에 그룹 트라이비의 신곡 안무 시안 영상을 올리기도 했다. 신사동호랭이의 사망 소식에 그룹 트라이비는 이날 사회관계망서비스에 컴백 일정을 취소하는 공지를 올렸다. 트라이비는 신사동호랭이가 2021년 선보인 팀이다. 티알엔터테인먼트는 "신사동호랭이가 애정을 갖고 지금까지 달려온 트라이비 멤버들도 큰 충격과 슬픔에 빠져 있는 상태"라며 "하지만, 신사동호랭이가 생전 트라이비와 마지막으로 준비해서 발매한 앨범인 만큼 신사동호랭이의 유지를 받들어 새 앨범 '다이아몬드'의 방송 활동을 그대로 진행할 예정"이라고 밝혔다. 신사동호랭이는 포미닛의 '핫이슈'와 에이핑크의 '노노노' 등 2010년 전후로 여러 인기곡을 만들어내 K팝 히트 작곡가로 불렸다. 신사동호랭이는 2005년 더 자두의 '남과 여'를 만들어 작곡가로 데뷔했다. 예명은 그의 게임 아이디에서 따왔다. 히트 작곡가로 활약하던 그는 2011년 AB엔터테인먼트를 세우고 2012년 EXID도 제작했다. 하지만, 신사동호랭이는 6,7년 전 경제적 어려움도 겪었다. 2017년 "사업 지인으로부터 비롯된 채무가 발생했고, 또 다른 업체에 빌려준 자금까지 회수하지 못했다"며 법원에 회생 신청을 내기도 했다. 빈소는 서울성모병원 장례식장에 마련됐다. 티알엔터테인먼트는 "장례 절차 및 발인은 유가족의 뜻에 따라 가족 친지들, 동료들만 참석해 조용히 비공개로 치를 예정"이라고 밝혔다.

의사들의 막말 퍼레이드… 무서울 게 없는 '무서운 특권의식'의 민낯

의사들의 '막말'이 연일 도마에 오른다. 장관을 김일성과 비교하거나 정부 정책을 성폭력에 비유하는 극단적 표현까지 나왔다. 정부의 의대 정원 확대 방침에 맞선 자신들의 강한 의지를 피력하겠다는 의도겠지만, 비상식적 내용과 도 넘은 표현 탓에 여론은 싸늘하기만 하다. 특권의식에 사로잡혀 국민 감정을 파악하지 못한 채 스스로 고립무원의 처지에 빠졌다는 지적이 잇따른다. 선 넘은 발언들은 정부가 의대 정원 확대 규모를 발표한 이달 6일부터 본격적으로 튀어나오기 시작했다. 갈등 초기에는 대한의사협회(의협) 간부를 중심으로 정부에 대한 분노를 표출하는 발언이 주를 이뤘다. 비속어를 사용하는 등 그 수위가 아슬아슬했다. 경남도의사회는 7일 성명서에서 정부의 필수의료 정책 패키지를 향해 "의료를 하향평준화시키는 쓰레기"라며 "참으로 무식하고 용감하기까지 하다"고 했다. 12일엔 노환규 전 의협 회장이 사회관계망서비스(SNS)를 통해 "이 정부는 양아치 정부"라며 "보수정권이라고 생각했는데 망하기를 바라는 마음이 들기는 처음"이라고 목소리를 높였다. 주무부처인 보건복지부 공무원들을 향한 공격도 서슴지 않았다. 임현택 대한소아청소년과의사회장은 "조규홍(복지부 장관) 말을 믿느니 김일성 말을 믿겠습니다"라거나 "(박민수 복지부 차관의) 금쪽같은 따님이 올해 고3이었구나, 그런 거였구나"라며 박 차관이 자녀 진학을 이유로 의대 정원 확대를 추진했다는 의혹을 근거 없이 제기했다. 전공의 파업 등 의료계 단체행동을 앞두고는 "환자 위에 의사 있다"는 고압적 발언들이 쏟아지면서 국민들이 의사들에게 등을 돌리는 직접적 계기가 됐다. 주수호 의협 비상대책위원회 언론·홍보위원장은 "의료를 멈춰 세상을 바꾸자"며 "국민의 생명권은 당연히 소중하지만, 의사의 직업 선택 자유 역시 국민의 기본권으로서 마땅히 존중받아야 한다"는 궤변을 쏟아냈다. 한 전공의는 15일 서울 용산 대통령실 앞에서 열린 정부 규탄 궐기대회에서 "제가 없으면 환자도 없고, 당장 저를 지켜내는 것도 선량함이라고 생각한다"고 해 구설에 올랐다. 17일 집회에선 좌훈정 서울시의사회 정책이사가 "우리가 언제 의대 정원 늘리자고 동의했냐"며 "데이트 몇 번 했다고 성폭력해도 된다는 말과 똑같지 않냐"고 정부 정책을 비판했다. 이어 "정신 차려, 민수(복지부 차관)야"라며 "너 내 후배들 다치게 하면 책임지고 니 옷 벗길 거야"라고 일갈했다. 지역 비하 발언도 잇따랐다. 주 위원장은 지역 중심의 의료 인원 확대 정책과 관련해 "지방에 부족한 건 민도(국민의 생활·문화 수준)"라고 했다가 사과했고, 이동욱 경기도의사회장은 "지역의사제에서 성적 낮은 학생을 뽑아서 의무근무 시키면 근로 의욕도 떨어질 것이고, (환자들이) 그 의사한테 진료받고 싶겠나"라고 주장하기도 했다. 사실 의사들의 막말은 이번이 처음이 아니다. 우봉식 의협 의료정책연구원장은 지난해 12월 소아과 오픈런 현상에 대해 "엄마들이 브런치를 즐기기 위해서"라고 말했다가 뭇매를 맞았다. 막말이 끊이지 않자 의료계 내부에서도 "자중하자"는 성토가 새어 나온다. 권용진 서울대병원 공공진료센터 교수는 "의사란 지식인이자 전문직을 대표하는 직업인데, 공식 행사장에서 이렇게 말하고 환호한다는 게 믿기지 않는다"며 대통령실 앞 집회 주최 측의 사과를 요구했다. 서울의 한 대학병원 전공의는 "일부에서 지나친 발언으로 여론을 더 등지게 하는 것 같아 안타깝다"고 말했다.

의료대란 확산일로... 2차병원도 '카오스', 전임의는 '사직 임박'

23일 오전 서울 보라매병원 응급의료센터 보호자 대기실 앞. 바쁘게 발걸음을 옮기는 서모(57)씨의 눈빛에 불안함이 가득했다. 금방이라도 눈물이 터질 듯, 눈시울 주변도 붉었다. 서씨의 아버지는 이날 오전 갑자기 의식을 잃고 쓰러졌다고 한다. 곧바로 119에 신고를 한 덕에 응급대원들이 빠르게 도착했지만 마음을 놓을 순 없었다. 응급대원이 인근 대형병원들에 '진료가 가능한지' 혹은 '입원이 가능한지'를 물었지만, 모든 병원에서 '전공의 파업으로 응급환자를 받을 수 없다'는 답변만 돌아왔다. 그나마 2차병원인 보라매병원에서 '입원 불가'를 전제로 받아주겠다고 해 이송까지 성공했다. 하지만 다음이 문제다. 서씨는 "만약 심각한 병일 경우 (보라매병원에 입원을 못 하니) 입원할 병원부터 찾아야 하는데, 2차병원도 어렵다고 하니 너무 막막한 심정"이라고 한숨을 쉬었다. 서울 '빅5(서울대·세브란스·삼성서울·서울아산·서울성모) 병원' 등 상급종합병원에서 새 환자 진료·입원을 거부하면서, 의료대란의 여파는 2차병원(상급종합병원이 아닌 종합병원)으로 번지고 있다. 아직까지는 2차병원들이 힘겹게 감당하고는 있지만, 만약 상급종합병원에 남아 있는 전공의와 전임의까지 모두 일터를 떠날 경우 진료 부담이 가중돼 2차병원도 대혼란 상태를 면할 수 없을 것이란 우려가 나온다. 이날 기준으로 전공의 파업이 나흘째로 접어들면서, 2차병원에 가중되는 부담은 갈수록 늘고 있다. 상급병원에서 입원·진료를 거부당한 환자들이 모조리 2차병원으로 몰려들기 때문이다. 실제로 이날 오전 서울적십자병원에는 20명 이상의 대기자들이 진료 접수를 기다리고 있었다. 병원 환자 A씨는 "전날 서울대병원으로 간이식 수술이 가능한지 검사를 받으러 갔는데, 전공의 파업으로 검사를 받을 수 없다는 말을 들었다"며 "다행히 여기에서 검사는 받을 수 있었지만 파업 여파가 체감돼 놀랐다"고 말했다. 한 달에 두 번 고혈압으로 진료를 받는다는 김모(60)씨도 "평소라면 대기자가 4, 5명에 머물렀을 텐데 오늘 20명이나 있었다"며 "고령자분들이 특히 많아진 것 같다"고 혀를 내둘렀다. 이대로라면 2차병원이 부담해야 할 의료 수요는 갈수록 커질 것이 확실해 보인다. 상급종합병원으로 가지 못한 입원·외래 환자가 증가하고, 2차병원 간호사·전문의 업무가 가중되면 불가피하게 진료 업무가 지연될 수밖에 없다. 게다가 적지 않은 2차병원이 전공의 수련병원에 해당해, 이 병원들 역시나 전공의들이 사직서를 낸 상황이다. 서울의 한 2차병원 관계자는 "23일을 기준으로 보면 지난주보다 20건 정도 진료 요청이 늘어난 건 맞지만 여러 변수를 고려해야 해 상황을 지켜보고 있다"면서도 "파업이 길어지면 2차병원에서 치료할 수 없는 환자들까지 몰려들까 봐 걱정된다"고 우려를 표했다. 또 다른 2차병원 관계자 역시 "진료 요청 건수가 늘고 있는 추세인 건 맞다"며 "저희도 수련병원에 해당해 많은 전공의들이 파업을 한 상황이라, 증가하는 환자들에 대한 대비책 마련에 고심하고 있다"고 말했다. 2차병원 부담 가중과 함께 또 우려되는 것이 '펠로'로 불리는 전임의(전문의 자격을 딴 뒤 종합병원에서 세부분과를 배우는 의사)들의 움직임이다. 현재 전공의 공백을 메우고 있는 전임의까지 대형병원을 떠나면, 2차병원으로의 전원이 대폭 늘어 의료대란이 심화될 수밖에 없다. 대한의사협회 등에 따르면, 일부 상급종합병원 전임의들도 이달 29일까지만 근무를 하고 더 이상 계약을 연장하지 않겠다는 뜻을 밝혔다고 한다. 20일에도 전국 82개 수련병원 임상강사·전임의들은 입장문을 통해 "의료 정책에 대한 진심 어린 제언이 묵살되고 국민을 위협하는 세력으로 매도되는 상황에서 의업을 이어갈 수 없다"며 집단행동을 예고한 바 있다.

“의대 증원은 타협 불가” VS “의사 안 부족해”… 평행선 달린 의정 TV토론

“우리나라 의료체계는 한계에 봉착했다. 대형병원 장시간 대기, 상경 진료, 응급실 뺑뺑이, 지역병원 구인난 등 익히 경험하지 않았나. 전반적으로 의사 수가 부족해 발생하는 문제다.” (박민수 보건복지부 2차관) “과연 환자가 의사를 만나기 어려운가? 외국에선 대기시간이 길어져 환자가 숨지기도 한다. 인구당 의사 수만 따져선 안 된다. 의사는 부족하지 않다.” (김택우 대한의사협회 비상대책위원장) 의과대학 입학정원 2,000명 증원 문제로 갈등을 빚고 있는 정부와 의사단체가 23일 KBS 생방송 TV토론에서 만났지만 입장 차이를 좁히지 못한 채 평행선을 달렸다. 무너진 필수의료·지역의료를 되살려야 한다는 전제만 일치했을 뿐, 현실에 대한 진단과 해법은 전혀 달랐다. 양측은 한국에 의사 수가 부족한지에 대한 판단부터 엇갈렸다. 박 차관은 “고령화로 의료 수요가 급격히 늘어나는데 공급은 한정돼 있어 의사가 부족하다. 대형병원과 동네병원, 폭증하는 미용·성형 시장 등 의료계 내부에선 의사 수급·분배 불균형 문제가 심각하다. 10년간 개원가 의사는 3.8% 늘었지만 병원 봉직의는 1.4%밖에 안 늘었다”고 설명했다. 반면 김 위원장은 “고령화되고 있지만 건강 지표는 과거보다 개선됐다. 또 인공지능(AI) 발달로 의료인력 업무가 줄어들 수 있다. 외국보다 3배 많은 과도한 의료 이용까지 고려하면 과연 의사가 부족한지 의문이다”라고 반박했다. 의협은 “의대 증원 계획 백지화”를 요구했지만, 정부는 “2,000명은 변동 없으며 타협할 대상도 아니다”라고 못 박았다. 박 차관은 “여러 연구보고서에서 2035년 의사 1만 명 부족을 예측했고 정부는 과학적 근거를 토대로 정책적 결정을 한 것”이라며 “당장 내년에 증원해도 의사는 10년 뒤에 나온다. 증원이 늦어질수록 나중에 충격이 더 커진다”고 말했다. 하지만 김 위원장은 “의료는 양보다 질이 중요하다”며 “지금도 기초의학 교수가 부족한데 급격한 증원으로 교육의 질이 떨어질 수 있다”고 우려했다. 전공의(인턴·레지던트) 집단 사직으로 발생한 의료대란 사태에 관해선 의정 모두 전공의에 의존하는 병원 체계를 전문의 중심으로 바꿔야 한다는 데 동의했다. 김 위원장은 “피교육생 신분인 전공의가 떠났다고 의료가 붕괴되는 건 정부 정책의 문제”라고 꼬집었고, 박 차관은 “그런 구조적 문제를 해결하기 위해 의료개혁을 하는 건데 의사들이 대안을 제시하지도 않고 실력행사에 들어갔다”고 비판했다. 의협은 필수의료 위기 해법으로 수가 인상을 제시했다. 김 위원장은 “필수의료 수가가 낮기 때문에 병원 적자가 지속되고 전공의는 과로하는 악순환이 반복된다”며 “정부가 필수의료 지원에 10조 원 이상을 투입하겠다고 했지만 턱없이 부족하다”고 말했다. 이에 박 차관은 “저수가 문제에 공감하며 신속하게 조정하려고 한다. 이미 지난해에 분만 수가도 80만 원에서 256만 원으로 올렸다”면서도 “어려운 점은 있다. 일례로 수가 인상 뒤 대학병원 교수가 개원을 한 사례도 있다. 신중하게 접근해 문제를 해결하겠다”고 답했다. 필수의료 기피 원인으로 지목되는 의료사고 부담을 완화하고자 정부는 의료사고처리특례법 제정을 추진하고 있다. 의사 또는 의료기관의 책임보험·공제 가입을 의무화해 피해자에게 충분한 보상이 이뤄지면 형사 기소를 면제하는 게 골자다. 박 차관은 “한국에선 환자가 의료사고를 보상받을 방법이 없고 피해 사실도 환자가 입증해야 해서 결국 소송으로 가는 사례가 많다”며 “특례법은 의사단체, 병원단체, 소비자단체가 함께 논의해 왔다. 백지화할 수 없다”고 설명했다. 그러나 김 위원장은 “특례법에는 환자 동의 필수 조항, 피부·미용 제외 조항 등 단서가 있는데 제도 취지에 부합하지 않는다”며 “요양기관 당연지정제(모든 의료기관의 건강보험 적용 의무화) 아래 불가항력적 사고는 정부가 책임져야 한다”고 요구했다. 이날 토론에선 동맹휴학에 들어간 의대생 대표, 직접적 피해자인 환자단체 관계자도 전화로 출연해 의견을 보탰다. 김건민 대한의과대학·의학전문대학원학생협회 비대위원장은 “학생들은 학업을 지속하기 어려울 정도로 박탈감과 회의를 느끼고 있다”며 “타인을 위해 살겠다는 사명감을 갖고 잠도 못 자면서 공부하고 있는 학생들이 교실과 병원을 떠나는 건 본인들의 숭고한 꿈을 지키기 위한 선택이라 생각한다”고 항변했다. 그러나 안선영 중증질환자연합회 이사는 “의사들만 숭고한 꿈을 갖고 직업을 선택하는 건 아니다. 모든 직업인이 각자 소명의식 갖고 열심히 일한다. 의사들만의 특권인 것처럼 들려 불편하다”고 꼬집었다. 이어 “정부도 의사도 환자를 내팽개쳤고, 가장 큰 피해를 보는 환자를 배제한 채 서로 테이블에 마주 앉았다”며 “환자 피해에 대해 병원과 의사, 정부를 상대로 법적 대응을 검토할 것”이라고 경고했다.